Lo que he aprendido de los proveedores de hosting en mis más de 20 años de experiencia
Elegir el hosting adecuado para tu web en WordPress es una decisión clave para el éxito de tu proyecto. En mi post anterior, te expliqué algunos factores que debes tener en cuenta al seleccionar un proveedor de hosting. Pero, ¿qué pasa en la práctica? No todos los servicios cumplen con lo que prometen, y en mis más de 20 años de experiencia diseñando y gestionando webs, he trabajado con distintos proveedores, con resultados muy variados.
Hoy quiero compartirte mis experiencias con algunos de los hostings más conocidos, para que tengas una referencia real antes de tomar tu decisión.
Hostalia: No recomendado para webs exigentes
En su momento alojé una web con el plan Standard de Hostalia. Era un directorio desarrollado con WordPress y Divi para una asociación de comerciantes. El día de su presentación, con solo diez personas conectadas a la vez, el hosting colapsó. La única solución rápida fue subir al plan Unlimited, que mejoró un poco la situación, pero la edición con Divi seguía siendo un suplicio: lento, con bloqueos constantes y caídas inesperadas.
Aunque tienen un plan superior (Unlimited Pro), no quise arriesgarme y decidí cambiar de proveedor. Actualmente, solo utilizo Hostalia para registrar dominios, pero no lo recomendaría para webs que requieran recursos medianamente exigentes.
Webempresa: una opción sólida con buen soporte
Hace años trabajé con Webempresa, cuando yo trabajaba en una empresa anterior. En su momento era un hosting estable, con precios razonables y administración sencilla mediante cPanel. No recuerdo haber necesitado su soporte técnico, pero a día de hoy, al buscar soluciones a problemas de WordPress, sus respuestas a usuarios en su blog aparecen constantemente en los resultados.
No puedo afirmar que siga siendo la mejor opción porque hace tiempo que no lo uso, pero sigue siendo un proveedor bien valorado. Lo recomendaría como alternativa a otros, aunque no pondría la mano en el fuego sin haberlo probado recientemente.
Nominalia: problemas con la gestión de recursos
No he trabajado directamente con Nominalia, pero una clienta varias webs alojadas con ellos. Las webs estaban desarrolladas en WordPress y Divi, y aunque funcionaban bien al navegar, editar cualquier cosa consumía todos los recursos. A menudo, se bloqueaba la edición y había que esperar varios minutos para continuar.
No es un problema de Divi, como se podría pensar, sino de los hostings económicos que ofrecen pocos recursos. Prefiero evitar este proveedor, salvo que el cliente ya tenga contratado el servicio y no quiera cambiar.
GoDaddy: problemas técnicos y mal soporte
Sin duda, la peor experiencia que he tenido con un hosting. Un cliente diseñó su web con Elementor Pro en un servidor local, pero al migrarla a GoDaddy, no podía editarla ni añadir nuevas páginas o proyectos. Cada intento dejaba la web colgada.
El soporte técnico fue desastroso. Tardaban en responder y, cuando lo hacían, simplemente decían que era un problema del contenido. Incluso pagando un plan superior, el problema persistía. Para comprobar si realmente era un problema del hosting, hice una copia de su web en un subdominio en mi propio servidor, y funcionó perfectamente. Conclusión: el problema era GoDaddy.
Si valoras tu tiempo y tu web, evita este proveedor.
Profesional Hosting: una cuestión de elegir bien el plan
Actualmente, gestiono dos webs alojadas en Profesional Hosting, con planes distintos. En el plan más económico (Plan S), la edición con Divi es complicada, con bloqueos y lentitud. Sin embargo, en un Plan L, la experiencia es totalmente diferente: la web funciona sin problemas.
Esto demuestra que muchas veces, el problema no es solo del hosting en sí, sino de elegir un plan inadecuado para el proyecto.
Ionos: aceptable, pero poco intuitivo
Algunos clientes han contratado Ionos y, aunque el soporte técnico es correcto, su panel de control no es muy intuitivo. No lo considero un mal hosting, pero tampoco mi primera opción.
Muchas pymes terminan contratándolo porque es de los pocos proveedores que se anuncian en televisión, pero hay alternativas mejores.
SiteGround: gran calidad, pero precios elevados
Durante años, SiteGround fue mi hosting favorito. Su Site Tools es muy intuitivo y permite administrar cada web con un panel independiente. También permite añadir colaboradores con acceso a ciertos elementos, como archivos o copias de seguridad, pero mantenimiento la privacidad evitandonoslas acceso a datos de facturación o cuentas de e-mail.
El mayor problema es su política de precios. El primer año es bastante asequible, pero las renovaciones son caras. Para proyectos pequeños, puede no ser rentable, pero si gestionas webs complejas con WooCommerce, muchos productos o altas visitas, es de las mejores opciones.
Raiola Networks: mi elección actual
Recientemente contraté Raiola Networks para alojar webs de varios clientes y, por ahora, la experiencia es excelente. Utilizan cPanel, lo que facilita la gestión, y las webs que he migrado funcionan perfectamente, sin problemas de edición en WordPress, ya sea con Divi o Elementor.
De momento, estoy bastante satisfecho y lo recomendaría como una opción fiable.
Conclusión: ¿qué hosting elegir?
Como ves, no todos los proveedores de hosting cumplen con lo que prometen y la elección depende mucho de las necesidades de tu web, pero mi recomendación general es evitar los proveedores demasiado baratos, ya que suelen generar problemas en la edición y rendimiento. Actualmente, Raiola Networks y SiteGround son mis opciones favoritas para proyectos profesionales.
Si estás buscando un hosting y tienes dudas, no dudes en contactar conmigo. ¡Estoy aquí para ayudarte a tomar la mejor decisión para tu web!
